本帖最后由 IP之声 于 2020-10-22 18:33 编辑 incoPat北京合享智慧出品，国内知名的商业专利数据库。
国内市场上常见的专利数据库，如果按内资和外资来区分，那他家是内资数据库中，最好用的专利检索数据库，可以没有之一。如果按照低、中、高分三档来分，incoPat和智慧芽价格适中，大概瓜分了国内大部分专利数据库市场；其他高档的专利数据库，比如科睿唯安的德温特数据库（DI），就是曾经的汤森路透TI数据库，价格较高一般代理所或企业买不起；如果按照地域来分，也听过“北合享，南智慧芽”的说法，北方的机构用incoPat的较多。所以国内专利数据库市场大概是这么个格局。但是就在上周，北京合享智慧的法人、投资人信息发生变更。
投资人已由原先控股的合享新创，变更为科睿唯安的关联企业北京科未华创；而法人也变更为刘煜，疑似科睿唯安的亚太区董事总经理。
从企查查提供的关系图谱来看，其实不止北京合享智慧，原先合享汇智等7家合享系企业，也都已经在上周完成变更了法人。
涉及广州、陕西、济南、上海、成都、武汉、苏州共7地的原合享系公司。这七家公司目前都由科睿唯安100%控股，法人全部变更为刘煜。
事情貌似已经比较明晰了，incoPat数据库疑似被科睿唯安收购了！这个瓜超级大，有点吃顶住了的感觉，只是你们俩啥时候“搞”到一起的？收购可能并没有完成，所以双方暂时还都没有发布正式公告，收购金额尚未正式披露。由于合享母公司及其他非数据库业务的相关企业信息并未发生变更，预计合享除incoPat数据库之外的业务并没有出售。即便是这样，按照incoPat数据库的单价和用户量，收购价格预估将是10亿左右的水平。而如果这场收购最终完成，那么国内专利数据库的市场格局将发生巨变。科睿唯安无疑将成为行业内的庞然巨物，德温特DI、innography、incoPat三大检索数据库在手，谁与争锋？只是放眼望去，再没有一款好用的，内资背景的商用专利数据库....
原本做的挺好的一款“中国的专利数据库”，居然说卖就卖了？但是平心而论，从科睿唯安的角度看，收购incoPat也在情理之中：1. DI数据库不支持中文检索，损失部分国内市场，收购incoPat可以填补上述功能空白；2. 收购incoPat，拓展国内市场中低端客户，补充市场短板，使得科睿唯安产矩阵覆盖高中低用户人群，扩大营收；3. 与科睿唯安旗下Darts-ip等案例数据库可兼容，因为incoPat之前就嵌入过Darts-ip案例数据。总之，是笔好买卖。只是希望incoPat即使被收购之后，也能继续越做越好；也希望其他内资的专利数据库企业快速成长，毕竟好用的“中国的专利数据库”的位子又空缺了...如果国内连主流的专利数据库都是外资的，那....文章作者：韩百科君，文章来源：百科君的IP杂谈，原文链接：https://mp.weixin.qq.com/s/g**U9ZtUOtwXYqXO3I7WuQ